Royaume-Uni: un amendement qui empĂȘche de soutenir BDS – JForum
L’Observatoire Juif de France souhaite que l’Union EuropĂ©enne et la France prennent exemple sur le Royaume Uni.
Le gouvernement britannique a fait le premier pas historique vers lâinterdiction du mouvement antisĂ©mite Boycott, DĂ©sinvestissement et Sanctions contre IsraĂ«l.
Au milieu des protestations de certains dĂ©putĂ©s travaillistes, un amendement dĂ©posĂ© par lâancien ministre des communautĂ©s Rob Jenrick a Ă©tĂ© adoptĂ© avec le soutien du gouvernement pour empĂȘcher les fonds de pension des collectivitĂ©s locales de soutenir les actions BDS contre les entreprises britanniques liĂ©es Ă IsraĂ«l. Cette dĂ©cision intervient le jour oĂč le conseil du comtĂ© de Hertfordshire a rejetĂ© un appel de BDS Ă dĂ©sinvestir des millions de dollars dans des entreprises liĂ©es Ă IsraĂ«l, et avant un vote de boycott dâIsraĂ«l par le conseiller travailliste expulsĂ© du parti, Jo Bird. Les changements apportĂ©s au projet de loi sur les pensions et les offices judiciaires donneront au secrĂ©taire du gouvernement local de nouveaux pouvoirs pour ordonner aux fonds de pension de ne pas prendre de dĂ©cisions qui entrent en conflit avec la politique Ă©trangĂšre et de dĂ©fense menĂ©e par le gouvernement. Cette dĂ©cision intervient aprĂšs que la Cour suprĂȘme, en mai 2020, a annulĂ© une prĂ©cĂ©dente tentative du gouvernement de limiter le BDS en Grande-Bretagne, au terme dâune bataille juridique de quatre ans menĂ©e par la Palestine Solidarity Campaign. Ă lâĂ©poque, le gouvernement avait dĂ©clarĂ© quâil sâengageait Ă empĂȘcher lâintroduction de « boycotts locaux ».Â
« Parfaitement légitime »
Sâexprimant aux Communes, M. Jenrick a dĂ©clarĂ© que les pensions du secteur public, payĂ©es par les contribuables et garanties par le gouvernement, Ă©taient « trĂšs clairement la chasse gardĂ©e de lâĂtat » et quâil Ă©tait « parfaitement lĂ©gitime » que le gouvernement ait son mot Ă dire sur la maniĂšre dont elles Ă©taient rĂ©glementĂ©es. Il a ajoutĂ© : « Pendant trop longtemps, nous avons vu les rĂ©gimes de retraite publics poursuivre des pseudo-politiques Ă©trangĂšres et, trop souvent, la politique Ă©trangĂšre de ces rĂ©gimes de retraite publics est, je le crains, exclusivement axĂ©e sur la réécriture de la relation du Royaume-Uni avec le seul Ătat juif du monde, IsraĂ«l ».
« Le meilleur indice statistique de lâhostilitĂ© antijuive est lâimportance de lâactivitĂ© du BDS⊠« .
Qualifiant les militants de la campagne BDS de « minoritĂ© dâune clique extrĂȘme et bien organisĂ©e », il a ajoutĂ© : « Il nâest pas nĂ©cessaire de chercher trĂšs loin pour trouver un modĂšle de comportement antisĂ©mite en rapport avec les campagnes de promotion du boycott dâIsraĂ«l. Des Ă©tudes successives ont montrĂ© que le meilleur indice statistique de lâhostilitĂ© antijuive est lâimportance de lâactivitĂ© du BDS⊠». Bien entendu, plusieurs dĂ©putĂ©s travaillistes se sont prononcĂ©s contre lâamendement.
« Le BDS est trop souvent liĂ© Ă lâantisĂ©mitisme »
AprĂšs le vote, M. Jenrick a dĂ©clarĂ© : « Le BDS contre IsraĂ«l est trop souvent liĂ© Ă lâantisĂ©mitisme au Royaume-Uni et ne fait rien pour promouvoir la paix, et est de plus en plus en dĂ©calage avec lâhumeur au Moyen-Orient aprĂšs les accords dâAbraham, par lesquels un certain nombre dâĂtats du Golfe forgent des liens productifs avec IsraĂ«l. « Il est inacceptable que les conseils locaux fassent des interventions de politique Ă©trangĂšre qui divisent, contrairement Ă la position du gouvernement britannique. Je suis ravi que mon amendement ait Ă©tĂ© adoptĂ© et quâil constitue la premiĂšre Ă©tape dâune lĂ©gislation interdisant le BDS au Royaume-Uni. JâespĂšre que cela prĂ©figure un projet de loi plus large dans le prochain discours de la Reine sâattaquant au BDS dans lâensemble du secteur public ».
https://www.jforum.fr/royaume-uni-un-amendement-qui-empeche-de-soutenir-bds.html
0 Comments