ONU / Conseil des droits de l’homme: la France recule – et entretient une neutralité à géométrie variable

Published by Observatoire Juif de France on 26 février 202626 février 2026

COMMUNIQUÉ DE PRESSE – OBSERVATOIRE JUIF DE FRANCE

L’Observatoire Juif de France (OJF) prend acte de la déclaration française au Conseil des droits de l’homme des Nations unies, qualifiant certaines déclarations attribuées à Mme Francesca Albanese d’« extrêmement problématiques » et rappelant le devoir de réserve. Mais cette formulation, à elle seule, ne répond pas à la gravité des faits.

Nous constatons surtout un recul net : après des annonces publiques laissant entendre que la France exigerait le départ de Mme Albanese, aucune demande formelle n’a été portée dans l’enceinte onusienne, selon la réponse qui nous a été transmise. Cette contradiction nourrit un sentiment de double discours.

Plus largement, la France donne trop souvent le sentiment d’une neutralité sélective : exigeante et prompte lorsqu’il s’agit de dénoncer Israël, prudente et atténuée lorsqu’une titulaire de mandat onusien recourt à une rhétorique de désignation ennemie. Cette asymétrie n’est pas une nuance diplomatique : c’est une faute politique et morale.

Dans un contexte d’explosion des actes antisémites en Europe, chaque ambiguïté officielle est un signal. Et chaque signal est exploité. La République ne peut pas tolérer qu’une institution internationale, au nom des droits de l’Homme, banalise des formules qui diabolisent un État et, par ricochet, exposent les Juifs.

Ce que demande l’OJF (sans faux-semblants) :

• la publication ou la mise à disposition de la position française exacte (transparence) ;
• la saisine explicite des organes compétents de l’ONU (OHCHR / Conseil des droits de l’homme) pour exiger l’application stricte du Code de conduite des Procédures spéciales (résolution 5/2) ;
• un examen interne des prises de parole publiques et un rappel à l’ordre officiel – avec suspension conservatoire si les manquements sont caractérisés ;
• la fin immédiate d’une « neutralité à géométrie variable » : même exigence de responsabilité pour tous, y compris lorsqu’il s’agit d’Israël.

Enfin, nous appelons les médias – si rapides à instruire à charge contre Israël – à appliquer la même exigence de rigueur et d’indignation lorsqu’un mandat onusien dérape. Le silence médiatique n’est pas une neutralité : il fabrique l’impunité.

La France doit choisir : l’ambiguïté diplomatique ou la cohérence républicaine.

Contact presse : contact@ojfrance.fr